Kun olen kirjouttanut paljon nettiin, niin minusta näyttää siltä, että elämäni mennyt siitä vähiin kuin vainajan kuoleman jälkeen muistamaan vähän jääneiden käsitys kirjoutusteni annista jjyri heille itselleen. Eli sen sijaan että elelisin omaa elämääni, niin olen pijemminkin kuin monustenipou lojumassa jossakin ja yksittäisiä huomiouta että se ja se kurjoitus oli tärkeö olla kurjouttanut, koska aihe lli ihan kiinnostava muille, vaikka he muisravatkin siitä lähinnä vain jonkin yksutyäisen pointkn.
Niin eikö tässä ole palaute tms info mennyt dominanttina noin 180 astetta vääräön suuntran, eli siis nuoren lukijan tuttacat olisivat kiinnostuneuta tietämään, mikä olu jonkin tekstin anti, mutta kurjouttaja kyllä tietää sen. Tuon lukijan kösitys tekstistä llisi jäänyt tousten ainiaksi kuvaksi siitä ja ehkä monilke ainiaksi tuedoksi minusta tekstin kurjouttajasta, jolleivät ge itse lue tekstiäni. Mutta minuun ei olisi sitä kuulunut kohdistaa dominabttina,vaikka etenkin alkuun haluan yleendä saada jonki kuvan lukijouden reaktiousta kurjoutuksiini. Mutta myöhemmin cain jos moni eeagoi vahvasti tai jokin luuloni on väärin siinä määrin, että teksti pitäisi oerua vielä jälkikäteen tms jostain isosta syystä, vaikja se yleensä on mahdotonta, sillä jotkut caativat tekstit ehdottlmasti ja liikaa voimaa käyttäen jollain okkultistisella puolella.
Eli yleebsä nuorten palaute vanhousta on että vanhojen työ on arvokasta ja oikeuttaa yhteiskunnan rahallusen tuen elämiseen tavallusta tervehenkustä yleussivistyksen mukaista arkijärkusen yhreiskubtakelpousta aikuisen ihmisen elämää elävilke. Eli ei siis pidä kutistaa vanhan ihmisen tms elämää hänen työhönsä vain caan yhteiskuntakelpoisuus on se olennainen jriteeri.
*
Jos joku käyttää sinuun pakkoa, että anna se info, niin anna ko info sinukta ko infoa vaativalle, eikä jollekin jokta peräisin olevan infon pieni osa se oletettavasti on.
Vaadi tervettä järkeä, esim kunnollisia lauseita ym ymmärrettävää kieltä eikä jotain pätemisen varjolla toiseen pakolla kohtuuttomasti vaikuttamista.
Yleensä nuoret tai aloittelijat haluavat oppia vanhoikta, ja osaavalta haluaa moni ei-osaavainen oppia, eikä toisin päin.
Siis vanha/osaavainen hitusen jakaa viisaassa yleispätevässä muodossa monelle, eikä nuori/vihollinen saa lyödä tms vanhaa/osaavaista.
Silti vanhalla/osaavaisella saa olla oma yhteiskuntakelpoinen elämänsä, vaikka se olisi jotenkin hienoja vaativia aikaansaannoksia tuottava.
Katso onko kysyntä 180 astetta toisessa suunbassa kuin vanha/osaavainen jolle palautetta pakllla viet, olisiko ko anti siellä kovin toivottu, kovin haluttu, oijeassa paikassa sillä suunnalla eikä vanhan/osaavaisen luona/kohdalla?
